СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Антону С. о признании договора страхования недействительным.

В обоснование заявленных требований было указано, что в феврале 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор ипотечного страхования, в котором также перечислены условия получения выплат при наличии инвалидности 1 или 2 группы, в том числе наступлении смерти в результате несчастного случая или болезни. Однако, при подписании договора страхования ответчик скрыл наличие у него хронического заболевания.

Как установлено судом, в декабре 2023 года в СПАО «Ингосстрах» от ответчика поступило заявление о наступлении страхового события по договору страхования в связи с присвоением ему 2 группы инвалидности.

Из представленной ответчиком медицинской документации стало известно, что уже с 2019 года он страдал соматическими заболеваниями, а в октябре 2022 года ему была установлена 3 группа инвалидности.

Поскольку ответчиком при заключении договора страхования предоставлены ложные сведения о состоянии его здоровья, страхователь обратился в суд.

 В судебном заседании ответчик оспаривал факт подписания им заявления о заключении договора добровольного страхования. С целью установления юридически значимых обстоятельств, кем именно была поставлена подпись в соответствующем поле документа («Подпись»), суд назначил проведение судебной экспертизы. Экспертиза подтвердила, что подпись в заявлении сделана непосредственно самим ответчиком.

Исследовав материалы дела, а также позицию сторон, суд установил факт злоупотребления правом со стороны ответчика, выразившийся в предоставлении ложных сведений страхователю, что привело к нарушению существенных условий договора.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком признан недействительным. Кроме того с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 6 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.