Arms
 
развернуть
 
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8
400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 А
Тел.: (8442) 38-21-98, 23-87-44
oblsud.vol@sudrf.ru
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8; 400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 АТел.: (8442) 38-21-98, 23-87-44oblsud.vol@sudrf.ru
Режим работы суда: понедельник — четверг: с 09:00 до 18:00, перерыв: с 13:00 до 13:45; пятница: с 09:00 до 16:45, перерыв: с 13:00 до 13:45.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.03.2025
С индивидуального предпринимателя взыскано более 500 000 рублей за проведение некачественного ремонта автомобиляверсия для печати

Никита У. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя.

В обоснование своих требований указал, что 4 октября 2024 года он обратился в автомастерскую индивидуальному предпринимателю с просьбой о замене масла в принадлежащем ему автомобиле Шкода Октавия. Предварительная стоимость работ с расходными материалами составила 135 040 рублей.

Через несколько дней сотрудники автомастерской сообщили истцу, что необходимо провести дополнительные работы по промывке двигателя. В связи с этим был заключен договор в форме заявки и окончательная стоимость работ вместе с расходными материалами составила 217 847 рублей, которая была оплачена истцом в полном объеме.

28 октября 2024 года Никита У. забрал свой автомобиль из автомастерской, при этом механики сообщили последнему, что все неисправности устранены.

Однако уже 11 ноября 2024 года в машине появились посторонние звуки и течь масла, в связи с чем Никита У. повторно обратился в автомастерскую. 12 ноября 2024 года, после устранения неисправностей накануне, под машиной снова была обнаружена лужа масла и истец опять был вынужден обратиться в автомастерскую.

14 ноября 2024 года, забирая машину из мастерской, истцу сообщили, что посторонний шум устранен, а причина течи масла заключается в неисправном маслоотделителе, который более чем за полгода до данных событий, был заменен в этой же автомастерской.

19 ноября 2024 года, понимая, что дефекты так и не были устранены, Никита У. обратился за проведением независимой экспертизы, по результатам которой было установлено, что причиной неисправности двигателя в автомобиле явился некачественно выполненный ремонт автомобиля, а услуги по ремонту данного автомобиля не оказаны в полном объеме.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда в пользу Никиты У. с индивидуального предпринимателя взысканы: убытки, причиненные в связи с недостатками выполненной работы в размере 480 373 рублей, компенсация морального вреда - 5 000 рублей, а также штраф -242 686 рублей.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

опубликовано 20.03.2025 16:32 (МСК)