| Комитет
природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области
обратился в суд с иском к Ульви М. о возмещении вреда, причиненного
охотничьим ресурсам.
В
обоснование иска истец указал, что в мае 2026 года Ульви М. на
территории охотничьего угодья «Тракторозаводское» Волгоградской области,
передвигаясь на собственном автомобиле, осуществлял транспортировку
незаконно добытой особи фазана без разрешения на добычу охотничьих
ресурсов. За данное правонарушение постановлением Комитета он был
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ с
назначением штрафа в размере 4 000 рублей.
Вместе
с тем, имущественный ущерб от уничтожения одной особи фазана в границах
территории закрепленного охотничьего угодья Волгоградской области,
причиненный объектам животного мира рассчитан в соответствии со ст. 56
Федерального закона «О животном мире» на основании Методики исчисления
размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденный приказом
Минприроды России от 08.12.2011 № 948, и составляет 10 000 рублей.
Летом
2026 года в адрес Ульви М. было направлено предложение о добровольном
возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам, одновременно
ответчик уведомлен по телефону о направлении данного предложения,
которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Суд
установил, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих
ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения
физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды
деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Из
данных положений Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране
окружающей среды" с учетом разъяснений Верховного Суда РФ следует, что
основанием для возмещения ущерба является не сам по себе факт незаконной
охоты, а причинение в результате такой охоты ущерба объектам животного
мира в виде гибели или ранения животных, или иных неблагоприятных
последствий для окружающей среды.
Истцом
произведен расчет размера причиненного вреда, который проверен судом и
признан математически верным. Доказательств возмещения ущерба,
причиненного вследствие незаконной добычей охотничьих ресурсов,
ответчиком в материалы дела не представлено.
Оценив совокупность доказательств, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания ущерба.
Решением
Волжского городского суда Волгоградской области с Ульви М. взыскано в
счет возмещения государству вреда, причиненного незаконной добычей
охотничьих ресурсов 10 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
Max-канал Объединенной пресс-службы судов Волгоградской области
