Судом установлено, что 23 июня 2025 года между ООО «Локостарт» и Османом М. был заключён договор аренды автомобиля марки Volkswagen Polo. По условиям договора срок его действия составлял 11 месяцев, арендная плата — 2 000 рублей в сутки. В соответствии с одним из пунктов договора за несвоевременное внесение арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В процессе эксплуатации транспортного средства Османом М. были допущены нарушения условий договора: образовалась задолженность по арендной плате, а автомобилю были причинены технические повреждения.

Согласно акту осмотра от 9 июля 2025 года, ответчик вернул автомобиль с повреждением заднего крыла. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 19 700 рублей. По договору аренды у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 6 960 рублей.

Кроме того, в период нахождения автомобиля в пользовании Османа М. были зафиксированы 17 нарушений правил дорожного движения, повлекшие наложение штрафов на собственника (ООО «Локостарт»).

Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Изучив материалы дела, суд установил, что вышеуказанные расходы возникли по вине арендатора, в связи с чем признал требования истца о возмещении сумм, уплаченных по штрафам, а также о компенсации ущерба, законными и обоснованными.

Решением Кировского районного суда с Османа М. в пользу ООО «Локостарт» взысканы: задолженность по арендной плате в размере 6 960 рублей, неустойка — 19 351 рубль, стоимость восстановительного ремонта — 19 700 рублей, расходы на оплату административных штрафов — 30 187 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя — 61 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.