Arms
 
развернуть
 
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8
400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 А
Тел.: (8442) 38-21-98, 23-87-44
oblsud.vol@sudrf.ru
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8; 400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 АТел.: (8442) 38-21-98, 23-87-44oblsud.vol@sudrf.ru

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

 
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
Понедельник-четверг: 9:00-18:00
Пятница:
9:00-16:45
Перерыв:
13:00-13:45
Суббота-воскресенье:
нерабочие дни

.
Документы Верховного Суда
Российской Федерации
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.10.2026
Суд взыскал в солидарном порядке с бывшего главы Мирного сельского поселения Новониколаевского района и его супруги в доход государства более 4 млн рублей, полученных от незаконного предпринимательства, и обратил в доход государства их автомобильверсия для печати
Из материалов дела следует, что Куроплин А.Ю., являясь главой Мирного сельского поселения Новониколаевского района Волгоградской области нарушил антикоррупционные запреты и ограничения.
 
В 2020 году его мать, Куроплина В.А., приобрела автомобиль «BMW X6 XDRIVE30D» за 950 000 рублей. При этом её официальный доход за предыдущие три года составил всего 730 000 рублей, что меньше стоимости машины. Более того, рыночная цена такого автомобиля составляет около 3,7 млн рублей. Фактическим пользователем внедорожника был сам чиновник. Доход самого Куроплина А.Ю. и его супруги Куроплтной Т.Ю. за тот же период составил около 2,8 млн рублей, что также не соответствует рыночной стоимости BMW. Это даёт основания полагать, что покупка была фиктивной, а реальная стоимость имущества скрыта.
 
Кроме того, с августа 2020 по апрель 2023 года супруга чиновника была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель в сфере строительства. За это время её бизнес принёс доход в размере 4 105 020 рублей. При этом, фактическим руководителем бизнеса был сам Куроплин А.Ю. Он занимался заключением договоров, поиском работников и сдачей налоговой отчётности. Таким образом, указанные денежные средства получены при осуществлении ответчиком предпринимательской деятельности, связанной со строительными работами.
 
Судом установлено, что Куроплиным А.Ю. за период 2017–2019 гг. задекларированы доходы на сумму 1 758 480 рублей. В свою очередь, доходы его супруги за аналогичный период составили 1 016 423 рубля (в том числе 340 000 рублей от продажи автомобиля AUDI A6). Общий доход супругов составил 2 774 904 рубля. Единственный источник дохода супругов, за исключением денежных средств, полученных от продажи автомобиля, — заработная плата. Таким образом, официальных доходов Куроплина А.Ю. и его супруги явно недостаточно для приобретения указанного имущества. Доказательств получения указанными ответчиками иных доходов суду не представлено. Доводы матери Куроплина А.Ю. о том, что автомобиль приобретался исключительно в ее интересах, за счёт её собственных денежных средств, а Куроплин А.Ю. и его супруга пользовались им исключительно по устной семейной договоренности, суд признал недоказанными.
 
Исследовав представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что совокупный доход Куроплина А.Ю. и его супруги за 2017–2019 годы в размере 2 774 904 рублей не позволял приобрести автомобиль «BMW X6 XDRIVE30D», рыночная стоимость которого составляет около 3,7 млн рублей.
 
Поскольку ответчиками не представлены доказательства приобретения спорного имущества на законные доходы, а фактическим руководителем предпринимательской деятельности супруги, принесшей более 4 млн. рублей, являлся сам Куроплин А.Ю., суд руководствовался п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ. Данная норма позволяет обращать в доход Российской Федерации имущество, в отношении которого не подтверждена законность источников средств.
 
Решением Новониколаевского районного суда Волгоградской области с Куроплина А.Ю. и его супруги Куроплиной Т.Ю. в солидарном порядке в доход Российской Федерации взыскано 4 105 020 рублей, полученные от предпринимательской деятельности. Транспортное средство «BMW X6 XDRIVE30D» обращено в доход Российской Федерации.
 
Решение суда обращено к немедленному исполнению, однако в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
опубликовано 02.10.2026 11:53 (МСК)