| Из
материалов дела следует, что 22 апреля 2026 года Лариса Ч. выкопала яму
(0,5 м х 1 м, глубиной 0,5 м) в непосредственной близости от дороги, не
согласовав данные работы с профильным отделом администрации г. Фролово.
По мнению административной комиссии, это является нарушением п.3.5 и п.
3.12.7 Правил благоустройства городского округа.
Постановлением
комиссии от 28 мая 2026 года Лариса Ч. была привлечена к
ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об
административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 3 000
рублей.
Не
согласившись с решением, Лариса Ч. обжаловала его в судебном порядке. В
жалобе она указала, что 22 апреля 2026 года яма была выкопана её внуком
для посадки кустарников у калитки своего дома. Спустя два часа яма была
закопана, участок приведен в порядок.
Суд
установил, что при составлении протокола должностные лица нарушили ч. 1
ст. 26.1 КоАП РФ: фактические обстоятельства правонарушения не были
доказаны, а доводы протокола не подтверждены материалами дела. Кроме
того, комиссия проигнорировала тот факт, что Лариса Ч. является
инвалидом 3 группы и ранее никогда не привлекалась к административной
ответственности.
Руководствуясь
принципом презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ), суд пришел к
выводу о недоказанности вины Ларисы Ч. В связи с этим постановление
признано незаконным.
Решением
Фроловского городского суда постановление административной комиссии
отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава
административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Решение не обжаловано и вступило в законную силу. |
Max-канал Объединенной пресс-службы судов Волгоградской области