Arms
 
развернуть
 
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8
400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 А
Тел.: (8442) 38-21-98, 23-87-44
oblsud.vol@sudrf.ru
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8; 400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 АТел.: (8442) 38-21-98, 23-87-44oblsud.vol@sudrf.ru

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

 
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
Понедельник-четверг: 9:00-18:00
Пятница:
9:00-16:45
Перерыв:
13:00-13:45
Суббота-воскресенье:
нерабочие дни

.
Документы Верховного Суда
Российской Федерации
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.09.2026
Суд защитил права 99-летней матери погибшего участника СВО в споре со страховой компанией, которая более двух месяцев не рассматривала заявления на получение положенных выплатверсия для печати
Судом установлено, что Анастасия К., 1926 года рождения, мать погибшего участника СВО, 25 мая 2026 года обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлениями о получении единовременного пособия (согласно ч. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ) и страховой выплаты (согласно ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ). Истцом был представлен полный пакет нотариально заверенных документов.
Согласно нормам действующего законодательства, ответчик был обязан рассмотреть данные заявления в срок до 17 июня 2026 года либо уведомить заявителя о необходимости предоставления дополнительных сведений. Однако, АО «СОГАЗ» проигнорировало установленные сроки. Лишь спустя два месяца (22 июля 2026 года), ответчик направил запросы в военный комиссариат. При этом, заявления Анастасии К. до настоящего времени не рассмотрены. Ссылки ответчика на неполноту документов судом признаны несостоятельными, так как заявитель не получал уведомлений о необходимости их дополнения.
Параллельно истец неоднократно обращалась в военный комиссариат г. Фролово, однако получала лишь формальные ответы о том, что полномочия по осуществлению выплат возложены на Министерство обороны РФ и АО «СОГАЗ».

Суд подчеркнул, что в силу преклонного возраста и состояния здоровья истца своевременное рассмотрение её заявлений о выплатах в связи с гибелью сына имеет особую социальную значимость. Отсутствие ответов о ходе рассмотрения обращений нарушает право заявителя на получение информации и необоснованно затягивает решение вопроса. Такое бездействие ответчика свидетельствует о формальном отношении к правам гражданина и нарушает права истца на получение мер социальной поддержки.

Решениями Фроловского городского суда Волгоградской области бездействие АО «СОГАЗ» признано незаконным. На ответчика возложены обязанности устранить допущенные нарушения и рассмотреть заявления Анастасии К. о выплате единовременного пособия и страховой суммы.

Решения в законную силу не вступили.
опубликовано 22.09.2026 09:25 (МСК)