| Павел Т. обратился в суд к ИП Павлу К. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении расходов на лечение. Из
материалов дела следует, что 9 июля 2024 года подсобный рабочий Павел
Т., выполняя работы по расширению дверного проема в стене
производственного помещения на высоте около двух метров, упал со
строительных лесов. В результате падения истец получил перелом пяточной
кости со смещением. Экспертиза квалифицировала травму как вред здоровью
средней тяжести. В
ходе разбирательства судом установлено, что причиной падения стала
халатность работодателя: ИП не оценил риски при работе на высоте и не
провел должный инструктаж по охране труда. Кроме того, было доказано,
что предприниматель пытался скрыть факт инцидента и допустил нарушения
при оформлении документов. Добровольно возмещать вред пострадавшему
работодатель отказался. При
определении размера компенсации суд учёл длительность лечения (3
месяца), физические страдания истца, ограниченную мобильность,
необходимость использования костылей, а также сохраняющийся болевой
синдром. Также было принято во внимание, что работнику пришлось
отстаивать свои трудовые права в течение двух лет. Расходы на лечение,
не покрытые системой ОМС, были подтверждены документально. Руководствуясь
нормами ГК РФ и правовыми позициями Верховного Суда РФ, изложенными в
постановлениях Пленума №33 от 15 ноября 2022 года и №1 от 26 января 2010
года, учитывая отсутствие грубой неосторожности со стороны
пострадавшего и социально-экономическое положение сторон, суд признал
требования истца обоснованными. Решением
Фроловского городского суда Волгоградской области с индивидуального
предпринимателя Павла К. в пользу Павла Т. взыскано 300 000 рублей в
качестве компенсации морального вреда и 3 197 рублей – в счет возмещения
расходов на лечение. Решение суда не вступило в законную силу. |