| По
версии следствия, М. вступил в переписку в одном из мессенджеров с
неустановленным лицом – куратором, который под надуманным предлогом
привлечения юноши к уголовной ответственности поручил ему совершить
поджог автомобиля сотрудников правоохранительных органов. Во исполнение
поступивших указаний молодой человек в ночь с 7 на 8 сентября 2026 года
проник на территорию отдела полиции в г. Волжском и положил фрагмент
ткани на переднюю часть служебного автомобиля марки «ГАЗ-32215», после
чего вылил из имевшейся при нём пластиковой бутылки ранее купленную
легковоспламеняющуюся жидкость. Затем он при помощи зажигалки поджёг
ткань и скрылся. В
результате преступных действий М. причинен материальный ущерб,
дезорганизована деятельность органов государственной власти, а также
созданы условия для устрашения населения перед лицом террора. 8
сентября 2026 года сотрудниками правоохранительных органов по
подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.
205 УК РФ М. был задержан. В этот же день ему было предъявлено
обвинение. Следственные
органы обратились в суд с ходатайством об избрании в отношении
фигуранта меры пресечения в виде заключения под стражу. В
судебном заседании обвиняемый и его защитник просили в удовлетворении
ходатайства отказать, считая его незаконным и необоснованным, и избрать в
отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста. Изучив
представленные следствием доказательства, оценив совокупность
обстоятельств дела, принимая во внимание, что М. обвиняется в совершении
особо тяжкого преступления, суд счел необходимым применить в отношении
обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу, считая её
необходимой для обеспечения надлежащего хода судебного разбирательства. Постановлением
Центрального районного суда г. Волгограда в отношении обвиняемого
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 8 ноября 2026
года. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |