Arms
 
развернуть
 
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8
400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 А
Тел.: (8442) 38-21-98, 23-87-44
oblsud.vol@sudrf.ru
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8; 400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 АТел.: (8442) 38-21-98, 23-87-44oblsud.vol@sudrf.ru

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

 
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
Понедельник-четверг: 9:00-18:00
Пятница:
9:00-16:45
Перерыв:
13:00-13:45
Суббота-воскресенье:
нерабочие дни

.
Документы Верховного Суда
Российской Федерации
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.09.2026
Суд привлек к административной ответственности водителя, совершившего обгон на пешеходном переходеверсия для печати
Из материалов дела следует, что 16 мая 2026 года Виталий Н., управляя транспортным средством марки «Киа Рио», напротив дома № 2 по ул. Тополевая в г. Волгограде совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства на пешеходном переходе.

По данному факту сотрудниками полиции в отношении Виталия Н. был составлен административный протокол.

В ходе судебного разбирательства привлекаемый свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Он утверждал, что не совершал обгон в указанном месте и не выезжал на встречную полосу. В качестве аргументов защиты Виталий Н. указал, что сотрудники ГИБДД якобы находились на значительном расстоянии от места предполагаемого нарушения, что, по его мнению, не позволяло им с достоверной точностью зафиксировать маневр. Также он ссылался на отсутствие дорожной разметки («зебры») на данном пешеходном переходе, представив в подтверждение своих слов видеозапись.

Однако виновность водителя была объективно подтверждена совокупностью исследованных доказательств, включая протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения и дислокацию дорожных знаков.

Суд также принял во внимание показания инспектора ДПС, которые противоречили утверждениям привлекаемого лица о невозможности наблюдения. Довод об отсутствии разметки на пешеходном переходе был признан несостоятельным, поскольку, как было установлено, пешеходный переход в данном случае был обозначен дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Из исследованной видеозаписи, представленной самим Виталием Н., следовало, что указанные дорожные знаки были отчетливо видны и идентифицировались с места нахождения сотрудников Госавтоинспекции.

В приложении 1 к ПДД РФ прямо указано, что при отсутствии разметки пешеходный переход обозначается соответствующими знаками.

Таким образом, суд пришел к выводу, что водитель Виталий Н. был осведомлен о наличии пешеходного перехода и имел реальную возможность не нарушать установленный пунктом 11.4 ПДД РФ запрет на обгон. Подобные действия создают прямую угрозу жизни и здоровью людей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Виталий Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
опубликовано 02.09.2026 09:13 (МСК)